هل المرأة فقط من تضحي والرجل فقط القوي؟

السؤال هو : هل المرأة فقط من تضحي والرجل فقط القوي؟

الجواب مباشرة لا، لكن المسألة هي ثقافة
مجتمع وليست شيئاً يميز المرأة أو الرجل، فمجتمعنا العربي مثلاً يجعل الرجل
"باشا" في بيته عادة ولو كانت زوجته عاملة أيضاً، فهو يعود ليرتاح وهي
تعود ليعمل مع أن فكرة عمل المرأة في بيتها كانت أثناء عدم عملها في
الخارج، لكن مع التحول للمرأة العاملة أصبح لا بد من تغيير في هذه المسألة.




أعرف أصدقاء من جنسيات أوروبية وزوجاتهم
عاملات مما جعل التغيير إلزاميا في البيت، فهو يشرف على تدريس الأطفال وهي
على التنظيف بعد عودتهما إلى البيت، ويتم تقسيم المهام بشكل عادل، وبالتالي
الرجل يضحي أيضاً لو كان تحمل المسؤولية يسمى تضحية، لكن الشرط هو أن يدرك
مجتمعنا ذلك، وهذا يعني بأن المرأة لا تملك هذه الصفقة كحصرية فالإنسان
بشكل عام قادر على التضحية، ولكن هي مسألة فهم اجتماعي خاطىء يحملها كل
شيء.




وكذلك الحال عندما نقول إن الرجل هو
الحازم القوي، فنحن نعرف جيداً أن المرأة في الغرب تغيرت وأصبحت قوية بل
أقوى من الرجل، وأتمنى أن لا يقفز متسرع ويقول تدعو لتغريب المرأة العربية،
فأنا أدعو هنا لإعطائها حقها الذي كان أصلاً موجوداً في بدايات الدولة
الإسلامية وتم انتزاعه منها بالتدريج.




لو نظرنا إلى قيادات سياسية غربية
واجتماعية واقتصادية لوجدنا نساء حازمات قويات ثابتات على رأيهن ليس والدهن
من جعلهن مسؤولات، وهناك الآن صعود لمثلهن في عالمنا العربي لكن يجب أن
تلاحظوا أن "المراة العربية" هي من تنتقد مواطناتها الذاهبات لاستعادة حقهن
بالقوة والصلابة التي لا تتعارض مع الأنوثة أبداً، وهذا يؤكد فكرة أن
المجتمع هو من خلق صورة "أن المرأة تضحي والرجل قوي" وليست المسألة صفات
حصرية لكل منهما، مع التذكير أن الموضوع كان عن صفات حصرية.